Views: 24
因为我们家房子要被新西兰铁路公司征用的事情，今天我们的律师告诉我如果我们还要想居住在我们现在的房子里面并保持这个生活方式（lifestyle），可以依照新西兰的《资源管理法》（Resource Management Act 1991）反对这个项目。我回信给他说，我会看看这个法律并明天给他答复。
这个法律的全文我之前就查到了。因为看起来很长，我一直没有去细看。但既然律师提到这个法律了，我不得不去看一下。
可是，我真蒙了。那个目录看起来都很长很长（后来我知道有33页），但因为在网络浏览器里面看的，我不知道到底有多长。我试着想把它复制到Word里面看看到底有多少页面、多少字数，好让我有个概念并定下阅读的方法和计划。可是我尝试了两次复制，Word软件都死在那里没反应了。我两次都不得不强行关闭Word。
后面我尝试用键盘上的翻页键快速阅读该法律的条文。那是一目二十行啊！可是哪怕是使用翻页键也似乎没有很明显的阅读进展。我更蒙了。我感觉要睡着了。满眼的英文，满眼的any，subject to， if，section，。。。
是天书吗？
我觉得这个阅读方法不行。看得自己焦虑、犯困，但还是一知半解。
我知道它是讲（自然）资源管理的，好吧？我还刚学了资源整合管理（Resource Integration Management）这门课呢。怎么说有些关系的吧。是在欺负我吗？
我还是想搞清楚到底有多少页数。最后在网页上面某个不明显的地方看见可以下载该天书的pdf文档。3.8MB。
下载后打开，我蒙得醒来呢。Gosh，836页！
我在想这还真不算欺负我。要我看完搞懂了，我应该被授予法律学博士学位了吧？
我还想，那些搞出这部法律的人真是够牛的。我觉得自己的逻辑能力挺强的，但似乎完全没法和他们比啊。能读好并运用好这部法律的人也牛的，或者属于智能机器人了吧。
不过编写法律的人也似乎不该把法律编写得这么冗长。这得需要多少成本去编写、理解、执行、修订。不会是那些人故意搞成这样，好让当事人完全依赖律师？
我后来和律师写信说，这部天书我真看不去了，请他直接告诉我有可能用以反对这个项目的理由。